导演:大卫·弗兰科尔 艾伦·库拉斯 恩辛哈·斯图尔特 汤姆·维里卡 戴斯·冯·施勒·梅耶
主演:朱莉娅·加纳 安娜·克拉姆斯基 拉弗恩·考克斯 凯蒂·洛斯 Alexis Floyd Arian Moayed 安德雷斯·霍尔姆 杰夫·帕里 特里·金尼 安娜·迪佛·史密斯 马里卡·多米泽克 凯特·伯顿 瑞贝卡·亨德森 蒂姆·金尼 凯特琳·菲茨杰拉德 阿曼德·舒尔茨 沙莫·阿斯玛尼 本·拉普帕波特 香农·桑顿 克里斯·劳威尔 唐娜·墨菲 阿萨德·包伯 茵迪亚·恩能加 梅雷迪思·霍尔兹曼 Geraldine Leer 本杰明·泰思 伊涅斯·梅拉布
简介:《创造安娜》围绕一位调查安娜·德尔维一案、迫切想证明自己的记者展开。安娜·德尔维是 Instagram 上传奇的德国女继承人,她赢得了纽约社交圈的欢心,还偷走了他们的金钱。安娜是纽约最大的女骗子,亦或 详情难得一口气看完的剧(自从离开好莱坞我几乎无法看完任何电视剧了)。安娜能看透别人的特长。她身上的冷漠自私渴望出名又野心勃勃的铮铮生命力,在每个人身上都能看到影子。她天赋惊人,操纵人心的手段也很高明。欠缺在对于实际生活商业运作经验还是太少(比如没想到银行会亲自派人到客户公司去做KYC,造成她全盘崩溃)。但作为一个25岁0经验摸爬滚打的人来说,边学边骗、随机应变,已经相当有胆识了。普通人想混进有钱人的圈子的确是fake it till you make it,创业如此,投资如此,做KOL也如此。在这个大家用关系、外表、品牌和品味评价人的社会,想实现阶级晋升真的好难,but you are gonna make your own rules。另外,看到安娜频频崩盘刷不出卡来的时候,我整个人都焦虑了。
难得一遇的低开高走的一部剧。第一集铺垫有点冗长,女记者戏份过多差点弃剧,但坚持到三集以后简直打开了新世界。编剧借女记者调查事件为由,从不同相关人士口中渐渐把“安娜”这个人物给观众拼凑出来:她漂亮聪明,挥金如土,口才了得,品味高雅;心理素质极佳,gaslighting功力深厚,装疯卖傻手到擒来,深谙丛林法则,惯会利益交换……再结合原型的故事,感叹世界的物种多样性如此丰富。如果把女主当作人性放大镜,在money naver sleeps的花花世界,谁比谁高贵,谁能全身而退,又有谁苦苦沉沦呢?
太失望了, anna delvey的故事本来这么有意思的, ep 1 都在讲那个女记者的故事 like who gives a fxxk. 完全可以拍documentary,拍成超无聊的肥皂剧(bridgeton的编剧)某些无脑观众说anna是modern day robin hood 还girl boss。Netflix给anna Sorokin 巨款,帮她还清债务,还有结余。拍成这样是想推广怎样的narrative
安娜妄想症晚期患者,银行家老头那里看着不太真实,那么轻易就相信了?瑞秋彻头彻尾垃圾,一开始像寄生虫一样,靠舔安娜吸血过活,出事了就出卖安娜,继续利用安娜敛财,最瞧不起这种人。女记者演技堪忧,太夸张,还有剧情有的没的什么临盆破水之类的实在没必要,看着反而让人觉得刻意,很尴尬。看剧评有人说安娜像郑爽,回味一下还真有那点意思,白眼翻上天,趾高气扬的样子,不过骨子里就是个病人,可悲又可恨。
题材本来很感兴趣,con artist的故事总是很能吸引人。但是看过之后觉得剧情太过空洞,故事不够饱满,没有什么峰回路转的情节。导演/编剧一直在很用力地想要给这个故事赋予更深一层的含义,无论是假大空的美国梦还是对上流社会的嘲讽,这些问题根本就是not that deep。不是报复社会也不是什么高智商犯罪,仅仅就是一个彻头彻尾的贪婪成性的骗子凭着一些小聪明和运气在招摇撞骗罢了。用力过度的剧情显得尴尬,好像一直想在给骗子找借口但又找不到的便秘感。anna chlumsky还是演着那个情绪紧绷只有工作没有生活的角色,像是是veep里的amy换了工作去当记者。julia garner的演技应该是被剧本拉胯了,可能是因为角色塑造不够丰满,加上那个不德不俄的口音,演员也无法施展,演技生硬了点。