本剧预览
观众心声
What is past is prologue 历史只是序幕
除去穿梭于谎言与真相、纪实与虚构的晦暗疑云，裹挟着人们怀疑、挫败与愤怒情绪的凌厉剪辑，片中大量对话戏的处理也很精彩，镜头语言极富暗示性。比如中段X先生与男主的对话说起可能存在暗箱操作时，背景音响起警笛声；随后X抛出一串问题：为什么肯尼迪被杀？谁会从中受益？谁有权力掩盖这件事？谁？问完的瞬间，镜头立刻由特写切到监视视角下的大远景，景深处作为国家象征的华盛顿纪念碑也被收入，如无言的答案，高耸、矗立。而当X拒绝出庭作证，说他可能被抓、被封口、被囚禁时，他站起、背过身，背影如黑幕，完全遮住了远景的纪念碑。他重归匿名，遁入黑暗，又像落入了他所预言的命运。更不必说那场影史最佳演讲结束之际，男主面对镜头掷地有声的It's up to you。一场充分借助文学性和电影性赢得的政治胜利。科斯特纳好像九十年代的格里高里·派克。
4.5。或许只有强行抛开政治立场和历史联结，才能在拥抱或抵触之余意识到本片可能拥有影史最强大之一的文本，以档案般详实的细节基底和“蛊惑力”非凡的编排方式作为其难以复制的非典型标志；而即便是归其本位，也不难发现艺术性至始至终只为信服力与感染力提供支撑，却从未对正确性盖章，那些于华丽剪辑中晃动的影像碎片保证着两者的并行不悖，由此构筑起奥利弗·斯通的超政治性姿态。JFK让我明确了一点：最好的政治电影一定不是马后炮。真相之未明，是成就本片最重要的根基。
结果已不再重要，历史就是真相的强奸犯～
两大优点：敢拍，敢认真拍。串联介绍了JFK遇刺案的诸多要点：奥斯瓦多身份、当日其他枪手的存在、政治密谋、CIA在古巴流亡者中的基层组织、各种灭口行动等等。开头略闷，从奥斯瓦多与ONI关系开始变热，最后半小时的演说整个儿爆发，特别是他展示小老百姓捐款的一小段。剪辑非常棒。