本剧综括
观众心声
从一边倒的同情女性到寻求事实真相，印度刑法典第375条保护职场女性，却也会被人利用报复。虽然事实上不是强奸，但出轨也算不上真的无辜，审判也就顺应了汹汹民意。公序良俗还是要的
豆瓣标的影片时长错了，只有124分钟，哪有140分钟，乱来！男律的诡辩能力很强，但我很不喜欢他的诡辩策略，尤其是没有房车监控视频，却撒谎说有那段，以此来诈女受害人的手段，很卑鄙啊。不过就这个案件来说，男女双方都不是好人，男的用导演权力乱睡女演员和剧组女人，女的想小三上位失败就报复男的，都是烂人，男的好色无耻，女的翻脸无情，最后都没好下场，一个坐牢十年，一个名誉尽毁。影片最大的优点是点出了法律的本质和律师职业的作用，法律不可能达到真正的公平，公平永远是相对的；而律师跟商人没有区别，这就是一桩生意，用法律作为商品的生意，无关乎正义，真正关乎的是金钱。影片质量还可以，整体节奏偏慢，4星7.2分！
整部戏都在学好莱坞，但演员演技不行，剪辑不行，使用重复镜头表述相同场景。也就是编剧还可以，但被这个执行的导演给拍坏了。开头结尾也都不好，这个辩护律师没有人物的转变，是个败笔。
法庭上发现的所谓真相，都是控方或辩护主观价值追求下的事实和所谓的正义，到底是否符合过去已经发生的事实和我们追求的正义，除了当事人外，无从求证，案件外之民众和司法者寻求的正义，皆是进一步的矫正正义。 因此，在这个意义上来说，正义是抽象的，法律是具体的，我深以为然。
本来以为是一部QJ案套路电影，没想到剧情设计还挺将就，从一个更可以辩证思考的角度来呈现职场性骚扰。这部电影给到两方面的警示，一是那些持弱凌强的人实际上在破坏真正弱者需要的信赖和保护，二是那些破坏底线的人相当于给了别人反噬自己的机会。什么叫正义，那是一整个过程的正确性。当我们的言行举止偏离了轨道，也就不存在某个时刻的正义了。