从不，很少，有时，总是 Never Rarely Sometimes Always

很细腻。Girls, we have each other.

全篇白描，生活流，基本上没有感情流露，除了两处，一次是做那些选择题，从不，很少，有时，总是；一次是背后的勾手。她们懂，她们也懂，那些无可奈何，无关地域、国界，有人说像四月三周两天，我却想起了大象席地而坐。btw，特别想知道那个为她们提供口粮的中餐馆在哪里。

让人眼前一亮的女权电影，刺向极右翼势力的匕首投枪，豆瓣评分还应该再高些。主题和海报上扮圣母的少女一样很直白，我不喜欢过于直白的东西，但这部电影的故事挺好的，另一个维度的《四月三周两天》，有矛盾有压力有需求，女性日常受到的恶意细节丰富，中段对女主角背景的介绍方式非常巧妙，表演让人印象深刻，结尾想要创造Daniel Day-Lewis《魅影缝匠》台词所说“the tea has gone but the disturbance remains”的意境。

真的很像《四月三周两天》的变体，但缺少蒙吉式的社会背景铺设，而更专注于女性在性暴力与堕胎困境前的痛苦，但拍得不俗——并无狗血情节，反以一种平稳无波的方式表达这个痛楚的问题是怎样渗透进日常；未成年女性尤其容易落入身体与经济弱势的一方，一切不堪都尽在“从不，很少，有时，总是”中显现，令人心疼。女性间的互助是人间一丝温暖；搭讪女二的男生，侧面补全主题。

看有些评论说本片是美国版的《四月三周两天》，其实我觉得两部电影是没有可比性的，完全不同的精神内核。虽然同样是反应社会问题，四月偏政治惊悚，本片则青春女权的侧重。“从不、很少、有时、总是”是片中女主在接受关于性生活测试的选项，单看四个选择这是一个递进的过程，程度区分实际并不明显，但是你的选择很重要，选择在那个程度进行抗争结果是完全不同的。女主怀孕的对象在影片中一直是缺席的存在，这既是一个象征，象征女性在两性关系中的受害者，同时也说明女主的反抗也许总是的阶段，因为对她实际的伤害已经造成。而女二号也被迫与路遇男生发生亲密接触，当然应该还只是很少的程度，女一号及时的伸出援手，导演这地方处理的很模糊，女二号有没有主动对他说“不”是个悬念，但从最后两个人和解的表现上来看应该是有的！