作为电影过于冗长和平淡,作为纪录片过于细致和铺展。官僚制的可憎之处不仅是效率低下权责分离,更在于其自身作为庞大体系一个注脚的不可更换性。
手持的临场感换来的是作为旁观者的代入,这种旁观者意识反而会破坏生活流。最适合手持的可能应该是Dardenne或Von Tier这种接近暴走乃至撒旦的——这时摇动的镜头会使人警醒,遂与混沌的荧幕保持距离。
8.5/10 新罗马尼亚电影的三大特点全中——题材相当严肃,观察生活的方式相当细致,节奏相当缓慢;主要场景突出——有关权力与无力的谈判。叙事时间与真实时间完美同步,反映1989年齐奥塞斯库独裁被推翻后人民的创伤心态。因缺乏制作经费导致的难以置信的复杂电影制作语法,一种现实主义的纯写实手法,来传达一定的社会现实主义情怀。普优的电影才华得到尽情展现,摒弃社会主义下聚焦罗马尼亚后共产主义社会的“社会问题”,代表新罗马尼亚民主“次人性”的现实主义电影制作形式,以一种非常概念化的方式打破后共产主义叙事的新形式。情节均建立在小场景上,它们不再是关于苦难,而是关于人性的刻画,“‘丑陋’是可见的,社会贫困是无处不在的,但人们没有被妖魔化,而是用一种支持性的、人性化的方式来描述”
7.5/10 真实自然地表现荒谬和无奈。 琐碎纷乱的辗转,在以法律、责任、制度和程序为框架架构的医疗系统中。
3.5⭐不愧是编剧写的,挺刻意但总体不错,也有意义。