<progress id="3vz55"><cite id="3vz55"><ruby id="3vz55"></ruby></cite></progress>
<cite id="3vz55"><span id="3vz55"><var id="3vz55"></var></span></cite>
<var id="3vz55"></var>
<menuitem id="3vz55"></menuitem><thead id="3vz55"></thead>
<var id="3vz55"><span id="3vz55"></span></var>
<cite id="3vz55"></cite>
<ins id="3vz55"></ins>
<cite id="3vz55"><span id="3vz55"></span></cite>
<var id="3vz55"></var><cite id="3vz55"><span id="3vz55"></span></cite>
<cite id="3vz55"></cite>
<var id="3vz55"></var>
<var id="3vz55"><video id="3vz55"></video></var><cite id="3vz55"><video id="3vz55"><menuitem id="3vz55"></menuitem></video></cite><var id="3vz55"><video id="3vz55"></video></var><cite id="3vz55"><video id="3vz55"></video></cite>
<var id="3vz55"></var>
《中國古代機械復原研究》榮獲第十五屆“文津圖書獎”

發布時間:2020-09-10 15:31:11 | 發布者: 市場部 | 查看: | 評論: 0


            在國家圖書館111周年華誕即將來臨之際,文津圖書獎迎來了第十五屆評選結果的發布。
          上??茖W技術出版社出版的《中國古代機械復原》榮獲本屆“文津圖書獎”。



       
       指南車、地動儀、龍骨水車、木牛流馬、被中香爐……中國古代在機械方面有許多發明創造,宣示著中華文明的燦爛輝煌。但是,很多古代機械早已退出歷史舞臺,也難得見到實物出土,而只能在史籍中讀到零散記載,有的,我們對其工作原理、制造方法均不知其詳,甚至會懷疑其在歷史上是否真實存在過。這不能不說是莫大的遺憾!2019 年6 月,科技史學家、同濟大學陸敬嚴教授出版《中國古代機械復原研究》。
       該書對中國古代機械復原研究作了理論探討,并有對數十種機械所作的具體復原研究。眼見為實,上述遺憾很大程度上得到了彌補。也正因此,該書甫一問世,就受到學界和讀者廣泛關注和好評。



       
       陸敬嚴先生繼承和發展了劉仙洲與王振鐸的學術傳統,將文獻考釋、考古發現、田野調查和復原研究相結合,撰寫了《中國機械史》《中國古代機械文明史》《中國古代兵器》和《新儀象法要譯注》等專著,與華覺明先生合作主編了《中國科學技術史》叢書的機械卷,實現了撰寫完整的中國古代機械史的目標。由于繼往開來的學術研究,陸先生成為20世紀80年代以來中國首屈一指的機械史學科及相關領域的學術帶頭人。陸先生認同周谷城先生的“歷史、科技史中有了復原研究才完整”的觀點,開創了古代科技復原研究的新局面。
       復原是一種深度的科技史研究,有特別的難度。技術史論著通常講述人、物、事、理,包括從學理上厘清技術知識的演進。技術發明的復原則需要更加完整的技術信息,不能停留在說得清科技原理上。例如,復原一件機械,就須明確它的構造原理、零部件的選材和制造工藝、技術數據、裝配工藝和用法,以及工匠的技藝和意會知識。文獻記載和考古資料往往只提供非常有限的技術信息,對于具體的構造和工藝大多語焉不詳。
       復原研究者須考辯更多的相關史料,調查民間的傳統技術,并與工匠進行交流及合作,這樣才可能獲得復原所需的信息。
       陸先生總結了自己多年的復原實踐和理論思考,系統闡釋了復原研究的選題、資料搜集、調查、考證、模型設計和制作的要旨與方法,提出復原研究成果應以可靠性、科學性和多樣性為評價標準。
       與常見的寫法不同的是,他將部分機械的認知和刻畫深化到能夠復原出精致模型或實用裝置的程度,即從紙上談兵的原理分析和構造簡介充實到可以實際制作的工程化程度。
                                                                            ——摘自張柏春《“科技史中有了復原研究才完整”》


       《中國古代機械復原研究》是目前關于中國古代機械復原研究最全面、系統的學術成果,體現了陸敬嚴老師四十多年來對古代機械文明研究的孜孜不倦和不懈努力,也反映了他對中國機械史學科發展所起的承前啟后作用。
中國古代機械復原研究,一直是機械史研究的重要方向,九十多年來不斷得到推進和深化。王振鐸先生是機械復原研究的大家,陸老師的復原工作是繼王振鐸先生后的最系統的研究工作。近年來,臺灣成功大學顏鴻森教授與他的弟子們在古代機械復原研究與設計方面做了許多出色的工作,并有相關專著問世。臺灣學者更多是從機械工程學角度開展復原實踐和科學論證。而陸老師則從史學和科學兩方面出發開展研究。書中既有復原實踐,也有科學分析論證,還有歷史資料的考證和綜合分析,其研究廣度、深度都達到非常高的水準,具有綜合性和創造性。他指出了復原與復制的差別,著重強調復原工作的科學性、可靠性和多樣性。實際上已經把機械復原研究上升到一個學科的水平。
                                                                            ——摘自馮立昇《再現中國古代機械文明的努力》



標簽:
? 男女性高爱潮视频免费观看_在线高潮国产免费视频_日本免费高清在线视频
會員登錄
還沒有賬號立即注冊